Le droit animalier : Le lier au développement durable.

Pour briser la glace, je vais faire référence à un article de presse dans lequel un homme a été accusé d'avoir tué un chien.

http://www.ideal.es/jaen/jaen/201501/25/imputado-hombre-matar-tiros-20150125155907.html

Est-ce la justice, est-il nécessaire de recourir au droit pénal pour sensibiliser la société au respect de la vie, est-ce encore plus influent, est-il dangereux pour une personne de perpétrer un tel acte en toute impunité, est-ce plus violent pour les personnes ayant un tel passé ?

Le chien est le meilleur ami de l'homme, mais pas l'inverse... Quant au droit à la vie, qui est réglementé dans notre constitution à l'article 15, il comprend la vie sous tous ses aspects, que ce soit celle des personnes, mais aussi celle de la flore et de la faune. J'inclus évidemment les animaux domestiques. art.45 CE respect de l'environnement.

Le Traité de Lisbonne, art.13 entre autres, souligne la sensibilité des animaux en tant qu'êtres vivants, et la dignité et le bien-être des animaux comme un droit fondamental "procédural" en raison de son lien indirect avec d'autres droits fondamentaux.

Et dans le Statut d'Autonomie de l'Andalousie. EAA Art.28.Droits en matière d'environnement.Art.205 protection des animaux.Art 206 Incitations et mesures fiscales écologiques.

Les sociétés avancées devraient être caractérisées par le respect de la vie en général. Mais cela se traduit aussi par la manière dont elles traitent leurs animaux, qu'ils soient de consommation ou de compagnie, leurs ressources naturelles dans un environnement urbain, dans votre propre ville, dans votre propre quartier.

À cette fin, je cite les mots de Mathama Gandhi : "Surveillez vos pensées, car elles deviendront vos paroles. Surveillez vos paroles, car elles deviendront vos actes. Surveillez vos actions, car elles deviendront vos habitudes. Surveillez vos habitudes, car elles deviendront votre destin".

A quoi ressemblerait notre société si nous la jugions à l'aune de ces paramètres ? répondez par vous-mêmes .

Avec tout cela, notre société a besoin de la nature et de ses ressources pour alimenter le vortex des pays développés. Et tout cela sur la base de beaucoup de protéines, aliments ingérés quasi systématiquement par l'homme depuis que l'homme est " homme ", sans aucun doute la clé réside dans la nécessité de manger ce qui est vivant. Et dans l'élimination de manière plus ou moins "humanisée" de cet être que nous allons ingérer aposteriori. Cela nous donne un profond sentiment d'être des chasseurs, un instinct de base soumis à l'instinct de survie. Une justification du pourquoi de prendre la vie en abusant de notre supériorité en fin de compte : être chasseur ou proie.

Cette philosophie s'effondre lorsque l'homme est capable de produire sa propre nourriture pour sa subsistance. Et cela change substantiellement sa nature et vient ainsi se manifester dans un comportement social caractérisé par une plus grande humanité, une société plus évoluée.
Mais que se passerait-il si nous pouvions fabriquer notre propre viande ?

Ce serait la grande découverte du XXIe siècle. Le règne animal ne serait plus l'esclave de la société pour l'approvisionner en protéines, c'est-à-dire que les "droits des animaux" seraient universellement respectés. Car l'humanité n'aurait pas à "tuer" ses proies comme le fait le règne animal. Cela signifierait une différenciation substantielle de la nature même du reste des mammifères (notre instinct "animal").

L'évolution n'est-elle pas ce que nous recherchons en permanence, même sans en être conscients ?

Pour tout cela, je vous laisse quelques liens à ne pas manquer :
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/primera-hamburguesa-hecha-carne-fabricada-laboratorio/1975851/
http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/avance-docutv-carne/2967634/